Голосование и Модерация

1.1 Любые изменения в данных, внесенные пользователями, подлежат голосованию со стороны других участников сообщества или администрации. Это мера предназначена для гарантии качества предоставляемой информации. 1.2 Если созданная правка набирает 10 положительных или отрицательных баллов, она применяется на сайте или блокируется соответственно.

2.1 В процессе проверки правок важно учитывать уровень пользователя. Если вы опытный пользователь, то рекомендуется более тщательно объяснять новичкам их ошибки и предоставлять конкретные рекомендации по их исправлению. 2.2 Ошибки в правке не являются поводом сразу голосовать против:

1. 2.2.1 Вместо этого, нужно в комментариях попросить автора правки указать подтверждающий источник или указать на ошибку, чтобы он её исправил (или исправить её самостоятельно, для редакторов 3 уровня).
2. 2.2.2 Если автор правки не отвечает или не исправляет ошибку в течение 3 дней, разрешается голосовать против.
3. 2.2.3 Необоснованное голосование за или против правки, может привести к штрафам со стороны администрации.

2.3 Если вы решили исправить свою заблокированную правку, сообщите об этом администрации для её восстановления. 2.4 Запрещено голосовать против правки или требовать её дополнения, если, по мнению голосующего, были внесены незначительные изменения или указаны не все данные, которые можно было бы указать. Если вы располагаете большей информацией, можете добавить ее самостоятельно в новой правке маршрута.

1. 2.4.1 Каждый редактор вносит только ту часть информации, которой владеет, и не обязан обладать всей информацией о маршруте;
2. 2.4.2 Например, запрещено голосовать против правки, если её автор корректно внес изменения в тип маршрута, но при этом не обновил устаревшее расписание.

3.1 Вымышленные данные (вандализм) – правка содержит набор признаков, свидетельствующих о внесении вымышленных (не существующих в реальности) данных. Например:

1. 3.1.1 Нереалистичные, абсурдные изменения в текущей и/или других правках пользователя: продление городского маршрута до другого города или страны и т.п;
2. 3.1.2 Большое количество сомнительных правок при недавней регистрации на сайте;
3. 3.1.3 Использование нецензурной лексики в правках или в профиле пользователя.

3.2 Нет источника данных, чтобы убедиться в достоверности – правка соответствует всем перечисленным ниже признакам:

1. 3.2.1 Не указан источник для проверки определенных изменений, сделанных пользователем;
2. 3.2.2 В поле "Подтверждающий источник" или при ответе на вопрос в комментариях, автор правки указывает, что не может предоставить подтверждение, или игнорирует вопрос в течение 3 дней;
3. 3.2.3 Самостоятельный поиск подтверждения не дал результатов;
4. 3.2.4 По каким-то причинам пользователь не может поверить автору правки на слово (история активности, продолжительность нахождения на сайте и т.п).

3.3 Неверные данные (есть доказательства) – автор правки внёс неверные данные, чему имеется и предоставляется подтверждение:

1. 3.3.1 При выборе данного пункта, пользователь должен в комментариях к правке уточнить, что именно неправильно, и предоставить подтверждающий источник.

3.4 Этот маршрут уже есть в справочнике – маршрут с таким же номером и характеристиками уже есть на сайте. 3.5 Другое – уточните причину с помощью комментария.